Музыкальный стриминг уже давно стал ареной битвы алгоритмов и артистов, но осенью 2025 года Deezer раскрыл цифры, которые буквально взорвали индустрию. Оказалось, что ежедневно на платформу загружается около 30 000 полностью сгенерированных ИИ-треков. Это почти 28% всех новых релизов, и доля растёт с каждым месяцем.
Взрывной рост ИИ-музыки
Всего за полгода ситуация изменилась драматически:
- январь 2025 — около 10% загрузок были ИИ-треков;
- апрель 2025 — доля выросла до ~18%;
- сентябрь 2025 — уже 28%.
Это значит, что технологии генеративной музыки (от Suno и Udio до десятков стартапов с API) стали настолько доступными, что любой желающий может «выпустить альбом» за считанные минуты.
Прослушивания: много загрузок, мало слушателей
Несмотря на лавину новых «композиций», слушатели пока не спешат массово переходить на синтетические треки:
- ИИ-музыка формирует всего 0,5% всех прослушиваний на Deezer.
- Но до 70% этих прослушиваний выявляются как мошеннические — боты, накрутка и фейковые стримы.
Иными словами, значительная часть ИИ-каталога создаётся не ради искусства, а ради заработка на роялти через накрутку.
Как Deezer борется с «синтетическим цунами»
Компания внедрила несколько ключевых мер:
- Система распознавания ИИ-треков. Она определяет, был ли контент создан полностью искусственным интеллектом.
- Теги «100% AI-generated». Теперь пользователи видят пометку и понимают, что слушают синтетику, а не музыку живых артистов.
- Исключение из рекомендаций. Алгоритмы и редакторы не продвигают такие треки в плейлистах.
- Блокировка выплат. Если прослушивания признаны фейковыми, роялти авторам не выплачиваются.
Таким образом Deezer пытается сохранить доверие пользователей и защитить артистов от демпинга и мошенничества.
Что об этом думают музыканты и эксперты
Мнения в индустрии разделились.
- Независимые артисты жалуются, что из-за наплыва ИИ-треков их релизы теряются в каталоге. «Загрузить трек стало в разы сложнее: нужно пробиваться через тысячи однотипных «битов», созданных за пару кликов», — рассказывает один из независимых электронных музыкантов.
- Юристы по авторскому праву указывают на серую зону: большинство ИИ-моделей обучались на чужих записях без согласия авторов. Это может привести к волне исков. Уже сегодня против Suno и Udio поданы коллективные жалобы от музыкальных лейблов.
- Технологические эксперты видят в этом неизбежность. «ИИ-контент будет расти, как текст или картинки от нейросетей. Вопрос не в том, как это остановить, а как встроить в экосистему так, чтобы сохранить ценность человеческой музыки», — отмечает консультант по цифровой индустрии.
Сравнение с другими платформами
Deezer оказался одной из первых компаний, публично раскрывших статистику. Spotify и Apple Music официальных данных не дают, но источники из индустрии подтверждают: рост ИИ-треков наблюдается у всех. Отличие Deezer — в прозрачности и введении маркировки.
Почему это важно
Для индустрии — это переломный момент:
- Каталог может «засориться» миллионами низкокачественных, схожих между собой треков.
- Алгоритмы рекомендаций могут перестать эффективно работать без фильтрации.
- Доходы живых артистов рискуют сокращаться, если часть выплат уходит на мошеннические ИИ-релизы.
- Слушатели сталкиваются с риском потерять доверие к платформам: «если всё — синтетика, зачем слушать?»
Что будет дальше
Я считаю, что в ближайшие два года мы увидим:
- Введение общеотраслевых стандартов маркировки ИИ-контента.
- Регулирование на уровне законов — от авторских прав до запрета на скрытую накрутку.
- Рост гибридного формата — когда артисты используют ИИ как инструмент, но остаются авторами.
- Появление новых нишевых платформ, где будет только «человеческая музыка».
Выводы
Deezer вскрыл реальность, о которой многие догадывались: почти треть новых песен — уже работа искусственного интеллекта. Пока такие треки почти не слушают, но они захламляют каталоги и открывают дорогу мошенничеству. Deezer отвечает прозрачностью и фильтрацией — шаги правильные, но этого мало. Вопрос авторского права, качества и роли живого творчества ещё только предстоит решить.
Лично я вижу в этом одновременно угрозу и вызов: технологии уже изменили музыку, но то, останется ли она живой и человеческой, зависит от решений, которые примем сейчас.
